Etes vous pour ou contre le mariage homo ?

GERALD a écrit:

Petite rectification que je voulais faire par rapport au post de Sophie. Le PACS a bien été crée pour les Homos. Eux voulaient le mariage, pas pour se marier ou adopter forcément, juste sentir qu'ils avaient accés aux mêmes droits. Ca été refusé, et donc a été crée le PACS, entendez par là le mariage spécial homo. Les différentes associations gays et lesbienes ont reconnu une avancée mais la différence contre laquelle elles luttent était toujours là : le mariage pour les gens normaux et un pacs pour les gays et lesbienes. Ce sont les associations qui ont demandées alors que le PACS soit ouvert à tous pour ne pas étiqueter les couples. Aujourd'hui plus de 70% des pacsés sont hétéros.

Merci pour cette précision. Compte tenu du fait que le pacs est ouvert à tous et du nombre d'hétéro se pacsant, je n'avais pas imaginé que telle était l'idée de départ. Je trouve ça... pire

petit up pour les nouveaux / nouvelles...

A voté, je suis pour !

moi ce serait surtout que, s'il y a le pacs, y'a pas besoin du mariage.....enfin, après, on rentre dans un débat plus complexe sur la revendication de ses différences mais l'envie ou le souhait de se couler dans le moule, sans vraiment s'y fondre....faut un peu savoir ce qu'on veut......


--> Pour moi il y a eu le pacs PARCE QU'ils ne pouvaient pas se marier... Je ne vois pas en quoi un homme et un homme et/ou une femme et une femme n'auraient pas le droit de s'aimer et de vouloir s'unir !

--> Pour répondre à l'envie ou le souhait de se couler dans le moule sans vraiment s'y fondre ... Pare qu'ils sont homos, on a décreté qu'ils ne faisaient pas partie du moule mais ça n'est pas forcément un choix pour tout le monde, certaines personnes aimeraient peut-être justement entrer dans le moule. Les gens ne sont pas homos POUR se différencier ... Je trouve même dérangeant que cela face d'eux des marginaux aux yeux de la societé...

Enfin, quoi, on ne tombe pas amoureux d'un sexe on tombe amoureux d'une personne, on ressent des sentiments si certains sont attirés par des gens du même sexe en quoi est-il abherant qu'il veuillent prétendre au mariage, à l'union, à avoir des enfants au même titre que les hétéros ?


C'est du racisme que de leur refuser une vie à laquelle ils peuvent avoir envie juste sous le prétexte qu'ils n'ont pas la même vie sexuelle et sentimentale que d'autres... On est tous uniques et différents ? Ca ne nous empêche pas d'être respectable, que je sache ?

ouais tout pareil que ma chérie !!

je suis pour, donc

ça bouge, par ici... un peu...
D'autres avis ?

Sois honnête, Kayoulena....



... TU VEUX LA GUERRE ?

Ouaiiiis

Suis modo de cette rubrique, et il s'y passe jamais rien... Alors tu te rends pas compte, pour moi, deux avis dans la même journée, c'est trop d'émotion

enfin elle bosse la moderatrice

a voté
moi je suis pas contre, je trouve que les homo ne font de mal a personne, alors pourquoi n'aurait ils pas le droit de vivre le mariage eux aussi?

Citation :

je trouve que les homo ne font de mal a personne

Les hétéros non plus! Manquerait plus qu'ils mordent



Je trouve que la question ne devrait même pas se poser dans le sens où la seule différence entre homos et hétéros sont leurs préférences sexuelles et leurs attirances respectives. Or, c'est PRIVE et ça ne regarde personne.

Vous ne seriez pas choqués qu'on vous refuse qqch en vous disant "désolée, t'es hétéro, tu ne peux pas ..." ?
On n'est plus au Moyen Age, être hétéro n'est pas être NORMAL et homo ANORMAL !

maritournelle, c'est ma nouvelle cop's

kayoulena a écrit:

Christian a écrit:

Coucou anat'

Et bien pour ma part (je vais parler en tant que Christian et pas l'administrateur) je suis HYPER content de ton annonce.

L'administrateur minable que je suis n'avais pas pensé avant a ouvrir ce forum aux Gays.... mais c'est chose faite et pour ton info j'ai voté pour !

Tu as raison pourquoi se pas pouvoir s'unir devant vos familles....

Merci merci et encore merci de ta participation et j'espère que tu feras venir d'autres personnes ici de façon a develloper ce forum et notre ouverture d'esprit.

Par contre en ce qui concerne l'adoption et pour continuer a etre franc, la je suis contre


N'hesite pas a poser toutes les questions.....

Christian

Quoi ???? J'ai pas réussi à te convaincre ??? Pourtant j'ai mis le paquet

idem

Je viens de découvrir ce post et ça y est je suis
Je n'aurais pas cru qu'il y ait autant de jeunes qui pensent encore comme ça !! On ne choisit pas dêtre homo pour se démarquer de la société, on ne choisit pas la personne que l'on aime et qui nous attire, ça vient comme ça un point c'est tout. Je ne comprends pas qu'en France on n'ait toujours pas légalisé le mariage homo. En plus, je ne crois pas que le PACS donne 100% des droits du mariage et c'est vrai que pour être passé par là, c'est très froid !! Je conçois qu'à l'église c'est différent puique pour l'église "se marier = faire des enfants". Après tout pour l'église pas de relations sexuelles si ce n'est pour faire des enfants. Le pape veut pas du préservatif alors du mariage gai... Bon je m'égare, mais pour moi le mariage c'est juste l'union de deux personnes qui s'aiment.
Pour l'adoption, par contre je suis partagée. Je pense qu'un enfant a besoin d'un père et d'une mère. C'est comme, je ne crois pas qu'une personne seule puisse adopter non plus? Enfin, je ne suis pas bien au courant. Là je trouve juste la réponse plus difficile.
Désolée pour le texte à rallonge

On est presque tous d'accord sur le mariage.... il y a pas un grand debat
Ca regarde 2 personnes !!!!

Par contre pour les enfants c'est autre chose

J'ai vu juste après qu'il y a aussi un post sur l'adoption. Par contre, j'ai pas encore tout lu....

Vivie a écrit:

C'est comme, je ne crois pas qu'une personne seule puisse adopter non plus? Enfin, je ne suis pas bien au courant.

Si une femme seule peut adopter

Maritournelle a écrit:

A voté, je suis pour !

moi ce serait surtout que, s'il y a le pacs, y'a pas besoin du mariage.....enfin, après, on rentre dans un débat plus complexe sur la revendication de ses différences mais l'envie ou le souhait de se couler dans le moule, sans vraiment s'y fondre....faut un peu savoir ce qu'on veut......


--> Pour moi il y a eu le pacs PARCE QU'ils ne pouvaient pas se marier... Je ne vois pas en quoi un homme et un homme et/ou une femme et une femme n'auraient pas le droit de s'aimer et de vouloir s'unir !

--> Pour répondre à l'envie ou le souhait de se couler dans le moule sans vraiment s'y fondre ... Pare qu'ils sont homos, on a décreté qu'ils ne faisaient pas partie du moule mais ça n'est pas forcément un choix pour tout le monde, certaines personnes aimeraient peut-être justement entrer dans le moule. Les gens ne sont pas homos POUR se différencier ... Je trouve même dérangeant que cela face d'eux des marginaux aux yeux de la societé...

Enfin, quoi, on ne tombe pas amoureux d'un sexe on tombe amoureux d'une personne, on ressent des sentiments si certains sont attirés par des gens du même sexe en quoi est-il abherant qu'il veuillent prétendre au mariage, à l'union, à avoir des enfants au même titre que les hétéros ?


C'est du racisme que de leur refuser une vie à laquelle ils peuvent avoir envie juste sous le prétexte qu'ils n'ont pas la même vie sexuelle et sentimentale que d'autres... On est tous uniques et différents ? Ca ne nous empêche pas d'être respectable, que je sache ?

tu y vas fort là qd même......


c'ets vrai que pour moi, le mariage symbolise l'homme et la femme...

La aussi, je ne sais pas trop ou j'en suis....je n'ai pas d'amis proche homos (pas parceque je ne le souhaite pas...oui je me justifie car on ne sait jamais mais parceque simplement mon parcours social est ainsi fait....) donc je n'ai pas eu de débat sur ce point....

La aussi, j'entends bien les arguments des uns et des autres...

Maritournelle a écrit:

A voté, je suis pour !

moi ce serait surtout que, s'il y a le pacs, y'a pas besoin du mariage.....enfin, après, on rentre dans un débat plus complexe sur la revendication de ses différences mais l'envie ou le souhait de se couler dans le moule, sans vraiment s'y fondre....faut un peu savoir ce qu'on veut......


--> Pour moi il y a eu le pacs PARCE QU'ils ne pouvaient pas se marier... Je ne vois pas en quoi un homme et un homme et/ou une femme et une femme n'auraient pas le droit de s'aimer et de vouloir s'unir !

--> Pour répondre à l'envie ou le souhait de se couler dans le moule sans vraiment s'y fondre ... Pare qu'ils sont homos, on a décreté qu'ils ne faisaient pas partie du moule mais ça n'est pas forcément un choix pour tout le monde, certaines personnes aimeraient peut-être justement entrer dans le moule. Les gens ne sont pas homos POUR se différencier ... Je trouve même dérangeant que cela face d'eux des marginaux aux yeux de la societé...

Enfin, quoi, on ne tombe pas amoureux d'un sexe on tombe amoureux d'une personne, on ressent des sentiments si certains sont attirés par des gens du même sexe en quoi est-il abherant qu'il veuillent prétendre au mariage, à l'union, à avoir des enfants au même titre que les hétéros ?


C'est du racisme que de leur refuser une vie à laquelle ils peuvent avoir envie juste sous le prétexte qu'ils n'ont pas la même vie sexuelle et sentimentale que d'autres... On est tous uniques et différents ? Ca ne nous empêche pas d'être respectable, que je sache ?

Vraiment rien d'autre à dire. C'est exactement ce que je pense.

Pétition en faveur du mariage homosexuel, lancée par Hélène Mandroux :

http://www.lappeldemontpellier.fr/

kayoulena a écrit:

Pétition en faveur du mariage homosexuel, lancée par Hélène Mandroux :

http://www.lappeldemontpellier.fr/

signée

Maritournelle a écrit:

kayoulena a écrit:

Pétition en faveur du mariage homosexuel, lancée par Hélène Mandroux :

http://www.lappeldemontpellier.fr/

signée

pareil je viens de le faire

ayé

je suis pour le mariage, homo, hetero et tout ce qui s'en suit

mais contre de mettre le pacs a l'égal du mariage