Etes vous pour ou contre le mariage homo ?

carine a écrit:

a voté.
pour le pacs, contre le mariage !
eh oui pas tjs ok avec mon chéri...

manquerait plus qu'on soit toujours d'accord sur tout
qu'est-ce qu'on s'emmerderait

benoît a écrit:

carine a écrit:

a voté.
pour le pacs, contre le mariage !
eh oui pas tjs ok avec mon chéri...

manquerait plus qu'on soit toujours d'accord sur tout
qu'est-ce qu'on s'emmerderait

carine a écrit:

a voté.
pour le pacs, contre le mariage !
eh oui pas tjs ok avec mon chéri...

Ben pourquoi tu t'es marié avec ce guignol alors

Christian a écrit:

carine a écrit:

a voté.
pour le pacs, contre le mariage !
eh oui pas tjs ok avec mon chéri...

Ben pourquoi tu t'es marié avec ce guignol alors

parce qu'elle aime les grands velus et pas les petits chauves

Christian a écrit:

carine a écrit:

a voté.
pour le pacs, contre le mariage !
eh oui pas tjs ok avec mon chéri...

Ben pourquoi tu t'es marié avec ce guignol alors

parce que l'on est d'accord sur quasi tout et que pour une fois non! alors une fois ... c'est pas bien grave! et puis c'est pas un sujet qui nous concerne directement ! alors l'essentiel c'est d'être ok sur tout le reste !!!

benoît a écrit:

Christian a écrit:

carine a écrit:

a voté.
pour le pacs, contre le mariage !
eh oui pas tjs ok avec mon chéri...

Ben pourquoi tu t'es marié avec ce guignol alors

parce qu'elle aime les grands velus et pas les petits chauves

velu ?

carine a écrit:

benoît a écrit:

Christian a écrit:

carine a écrit:

a voté.
pour le pacs, contre le mariage !
eh oui pas tjs ok avec mon chéri...

Ben pourquoi tu t'es marié avec ce guignol alors

parce qu'elle aime les grands velus et pas les petits chauves

velu ?

de la tête

ahhhhhhhhhhhhhh!

Christian a écrit:

benoît a écrit:

carine a écrit:

velu ?

de la tête

Pourquoi xxxxxxxxxxx

c'est pas 22h!!! et pas de derapages en dehors du tchat on a dit je crois!!

eva a écrit:

Christian a écrit:

benoît a écrit:

carine a écrit:

velu ?

de la tête

Pourquoi xxxxxxxxxxx

c'est pas 22h!!! et pas de derapages en dehors du tchat on a dit je crois!!

lundi 17 septembre 2007 à 13h44 : eva vient de jouer son rôle de modo pour la première fois

exact, mais on a dit sauf "tchat" et rubrique "divers" et la on est ou ?

Cela dit j'efface

kayoulena a écrit:

Et pour moi, mariage = 2 personnes qui s'aiment, pas forcément un homme et une femme. Et ça ne remet en aucn cas en cause le mariage.

Tout à fait. Empecher des gens de se marier juste parce qu'ils st du meme sexe, c'est injuste.
Le mariage c'est de l'amour, et pas seulement entre un homme et une femme, il faut changer les moeurs car si on reste ds ce modèle alors pq ne pas interdire le re-mariage entre personnes divorsées...

Séve a écrit:

kayoulena a écrit:

Et pour moi, mariage = 2 personnes qui s'aiment, pas forcément un homme et une femme. Et ça ne remet en aucn cas en cause le mariage.

Tout à fait. Empecher des gens de se marier juste parce qu'ils st du meme sexe, c'est injuste.
Le mariage c'est de l'amour, et pas seulement entre un homme et une femme, il faut changer les moeurs car si on reste ds ce modèle alors pq ne pas interdire le re-mariage entre personnes divorsées...

ah non, là je ne suis pas d'accord! je veux lui dire OUI à mon Lolou d'amour moi!

Non ms c'était pr donner un argument, épouse le ton lolou

Séve a écrit:

kayoulena a écrit:

Et pour moi, mariage = 2 personnes qui s'aiment, pas forcément un homme et une femme. Et ça ne remet en aucn cas en cause le mariage.

Tout à fait. Empecher des gens de se marier juste parce qu'ils st du meme sexe, c'est injuste.
Le mariage c'est de l'amour, et pas seulement entre un homme et une femme, il faut changer les moeurs car si on reste ds ce modèle alors pq ne pas interdire le re-mariage entre personnes divorsées...

légalement le divorce et le remariage sont possibles, en revanche le mariage entre personnes de même sexe non!

a voté, ni pour ni contre, bien au contraire

à voté : contre
quel est l'intérêt du pacs dans ce cas?

mamandamour34 a écrit:

à voté : contre
quel est l'intérêt du pacs dans ce cas?

c justement ce que je disais plus haut.....

Ben pq vs mariez-vs ds ces conditions?
Pacsez vs ça suffit.

Je pense que l'envie que ns avons de nous marier et la meme que ns soyons homo ou hetero. Et si le pacs ne ns suffit pas à ns, c'est pareil pr eux!

ben ça nous "suffit" pas parce qu'on sait qu'il y a le mariage..... mais moi, je disais que ça revient à discuter de la question des différences ou pas et de la revendication de cette différence......et c cette revendication qui pose problème.....enfin, je me comprends....ce serait tellement long à développer....

A voté (Contre)...

Bon j'ai hésité entre contre et je m'en fous ... Disons que je ne suis pas férocement opposé à ce que les homo se marient mais ça ne veut pas dire grand chose finalement !!!

Et comme disent les autres, à quoi sert le Pacs sinon

Perso je serai plutôt pour (mariage civil). Après tout une signature est une signature, quand haut du papier ca soit ecrit pacs ou mariage pas trop d'importance.
Mais bon il faut que j'ajoute que pour moi le plus important est le mariage religieux (et la je serai contre) , donc je suis en quelque sorte pas très objective

madinina a écrit:

Perso je serai plutôt pour (mariage civil). Après tout une signature est une signature, quand haut du papier ca soit ecrit pacs ou mariage pas trop d'importance.
Mais bon il faut que j'ajoute que pour moi le plus important est le mariage religieux (et la je serai contre) , donc je suis en quelque sorte pas très objective

cela dit, avant que les catholiques, juifs ou musulmans acceptent le mariage gay, la banquise aura complètement fondu...et eu le temps de regeler

benoît a écrit:

madinina a écrit:

Perso je serai plutôt pour (mariage civil). Après tout une signature est une signature, quand haut du papier ca soit ecrit pacs ou mariage pas trop d'importance.
Mais bon il faut que j'ajoute que pour moi le plus important est le mariage religieux (et la je serai contre) , donc je suis en quelque sorte pas très objective

cela dit, avant que les catholiques, juifs ou musulmans acceptent le mariage gay, la banquise aura complètement fondu...et eu le temps de regeler

Et nous on aura fondu avec

Christian a écrit:

benoît a écrit:

madinina a écrit:

Perso je serai plutôt pour (mariage civil). Après tout une signature est une signature, quand haut du papier ca soit ecrit pacs ou mariage pas trop d'importance.
Mais bon il faut que j'ajoute que pour moi le plus important est le mariage religieux (et la je serai contre) , donc je suis en quelque sorte pas très objective

cela dit, avant que les catholiques, juifs ou musulmans acceptent le mariage gay, la banquise aura complètement fondu...et eu le temps de regeler

Et nous on aura fondu avec

mais toi c est deja fait!!!!