| Vendredi 27 mars | |
|
+6ben kakaouette Tigrou Biboun ema Elise 10 participants |
|
Auteur | Message |
---|
Marie Baguophile - Administratrice
Nombre de messages : 13606 Age : 43 Localisation : Lyon Date d'inscription : 24/04/2007
| Sujet: Re: Vendredi 27 mars Ven 27 Mar 2009 - 16:50 | |
| | |
|
| |
Marie Baguophile - Administratrice
Nombre de messages : 13606 Age : 43 Localisation : Lyon Date d'inscription : 24/04/2007
| Sujet: Re: Vendredi 27 mars Ven 27 Mar 2009 - 16:51 | |
| | |
|
| |
Biboun Biboundeuse de bibis
Nombre de messages : 19694 Age : 44 Localisation : Agde Date d'inscription : 28/10/2006
| Sujet: Re: Vendredi 27 mars Ven 27 Mar 2009 - 16:52 | |
| | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Vendredi 27 mars Ven 27 Mar 2009 - 16:52 | |
| - Marie a écrit:
- Fufu a écrit:
- La quasi totalité des T21 sont détectées par les échographies, l'amnio ne faisant que les confirmer. D'ailleurs, la très large majorité de tous les pbs sur les bébés sont détectées à l'écho!
Bien sûr que c'est le caryotype qui montre les 3 chromosomes sur la paire 21. Mais des réponses comme celles de votre gyn-obs me désole toujours autant. dans ce cas, laissons tomber les échos, et passons toute directement à l'amnio... Le suivi échographique avec un référent permet justement d'éviter un prélèvement inutile si le bébé ne présente aucun signe d'appel. Il y a un très important post des mamans qui ont refusé l'amnio pour préférer le suivi échographique, ou quii ont attendu l'écho morpho pour se déci=der, sur avis d'un échographiste référent. Je ne savais pas tout ça !!! Tu sais ça comment c est le copier coller d une reponse trouvée sur un site ou ils parlent d'amnio, c est une personne tres calé qui repondait il faut que je te retrouve un de ses article |
|
| |
Marie Baguophile - Administratrice
Nombre de messages : 13606 Age : 43 Localisation : Lyon Date d'inscription : 24/04/2007
| Sujet: Re: Vendredi 27 mars Ven 27 Mar 2009 - 16:53 | |
| | |
|
| |
Marie Baguophile - Administratrice
Nombre de messages : 13606 Age : 43 Localisation : Lyon Date d'inscription : 24/04/2007
| Sujet: Re: Vendredi 27 mars Ven 27 Mar 2009 - 16:54 | |
| | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Vendredi 27 mars Ven 27 Mar 2009 - 16:54 | |
| |
|
| |
Marie Baguophile - Administratrice
Nombre de messages : 13606 Age : 43 Localisation : Lyon Date d'inscription : 24/04/2007
| Sujet: Re: Vendredi 27 mars Ven 27 Mar 2009 - 16:55 | |
| | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Vendredi 27 mars Ven 27 Mar 2009 - 16:58 | |
| pour la voiture, je ne sais pas encore et voila le lit du bébé |
|
| |
Marie Baguophile - Administratrice
Nombre de messages : 13606 Age : 43 Localisation : Lyon Date d'inscription : 24/04/2007
| Sujet: Re: Vendredi 27 mars Ven 27 Mar 2009 - 16:59 | |
| C'est du pin C'est mimi, tu l'as acheté où Et le sol il est comment de sa chambre | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Vendredi 27 mars Ven 27 Mar 2009 - 16:59 | |
| |
|
| |
Marie Baguophile - Administratrice
Nombre de messages : 13606 Age : 43 Localisation : Lyon Date d'inscription : 24/04/2007
| Sujet: Re: Vendredi 27 mars Ven 27 Mar 2009 - 17:00 | |
| Tu peux retirer le plan à langer quand elle n'aura plus besoin de couches | |
|
| |
Invité Invité
| |
| |
Invité Invité
| |
| |
Marie Baguophile - Administratrice
Nombre de messages : 13606 Age : 43 Localisation : Lyon Date d'inscription : 24/04/2007
| Sujet: Re: Vendredi 27 mars Ven 27 Mar 2009 - 17:03 | |
| | |
|
| |
Marie Baguophile - Administratrice
Nombre de messages : 13606 Age : 43 Localisation : Lyon Date d'inscription : 24/04/2007
| |
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Vendredi 27 mars Ven 27 Mar 2009 - 17:04 | |
| j en ais marre de saigner des gencives |
|
| |
Marie Baguophile - Administratrice
Nombre de messages : 13606 Age : 43 Localisation : Lyon Date d'inscription : 24/04/2007
| Sujet: Re: Vendredi 27 mars Ven 27 Mar 2009 - 17:05 | |
| | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Vendredi 27 mars Ven 27 Mar 2009 - 17:05 | |
| J'ai lu plusieurs confusions au sujet de la fiabilité et des possibilités de dépistage des T21 avec le tri-test. Voici donc les chiffres exacts et publiés officiellement sur ce test. Tout d'abord, il faut comprendre que le but initial du tri-test était de permettre de repérer les femmes à risque de porter un enfant trisomique, de façon à ne pratiquer les amnios que sur ces femmes là, et non pas sur toutes les femmes enceintes (ce serait impossible, ridicule et dangereux, car on perdrait un très grand nombre de bébés), ou sur des groupes de femmes mal identifiées par rapport à leur risque de trisomie. Le tri-test ne donne donc pas un diagnostic, il ne dit pas si votre bébé est trisomique, il est censé dire si vous faites ou non partie d'un groupe de femmes à risque à qui il est "raisonnable" de proposer une amnio. L'idée donc, c'était de déterminer un échantillon restreint de futures mamans, et bien sûr de dépister plus de trisomies (au moins 60%: taux de dépistage souhaité). Pour le taux de dépistage souhaité, on a rempli les conditions, puisque le test permet de dépister plus de 70% des bébés trisomiques. Cela veut dire que sur une année, les amnios faites suite à tri-test à risque ont permis de découvrir 70% des trisomies. C'est bien, mais c'est aussi le résultat moyen des T21 détectées après l'écho du premier trimestre, tout radiologue confondu, et le taux augmente si on s'adresse à un référent, et il augmente encore si on attend les résultats de l'écho du 2e trimestre pour monter jusqu'à près de 90% (au final, 2 à 3 % des trisomies ne sont pas détectables à l'échographie). L'intérêt du tri-test parait déjà relatif, surtout si l'on sait que l'on a affaire à un échographe de qualité. Notons aussi qu'il ne faut surtout pas confondre ce taux de dépistage avec la fiabilité du test, dont je vais parler maintenant. Pour ce qui est de déterminer un groupe de femmes réellement à risque, alors là, le tri-test est complètetement à coté de la plaque. On souhaitait obtenir des résultats suffisamment fiables pour ne pas être amené à proposer l'amnio à un échantillon trop large de femmes, et c'est exactement l'inverse qui se produit. Deux chiffres pour bien vous faire comprendre cela: -Valeur prédictive positive du test (c'est-à-dire combien de résultats à risque le sont vraiment, c'est-à-dire aboutissent réellement à une trisomie): 0,95% avant 38 ans, 1,06% après. Donc pour 100 tri-tests < 1/250 en moyenne UN SEUL est le réel reflet de la trisomie du bébé. Donc on propose l'amnio à 100 femmes quand une seule en a réellement besoin. Même si ce type de test comporte toujours des "faux positifs", dans le cas du tri-test, cette valeur est particulièrement mauvaise. -Valeur prédictive négative (c'est-à-dire combien de résultats considérés comme "non à risque" sont fiables et ne consuisent pas à une trisomie non repérée): 99,98% avant 38 ans et 99,94% après. Sachant que le risque 0 ne peut exister, il reste "au pire" 0,06% des bébés trisomiques qui ne sont pas repérés, ce qui est là un très bon résultat. On peut donc être rassurée lorsque le résultat est négatif, et le mieux serait presque de ne pas tenir compte des résultats positifs! Notons que pour 2002 (dernière statistiques publiées) 574324 femmes avaient fait le tri-test, 37749 ont eu un résultat "à risque", 361 portaient effectivement un bébé trisomique après amnio (pour celles bien sûr qui avaient voulu la faire), 93 bébés trisomiques ont "échappé" au tri-test, et on estime entre 180 et 377 bébés sans trisomie décédés suite à l'amnio (pas de comptage précis, ce qui est un comble). Conclusion: OUI le tri-test détecte plus de 70% des trisomies (ce qui est la moindre des choses vu le nombre des femmes qui font l'amnio suite à ce test!), OUI, il est dans la très très très large majorité des cas fiable quand il est négatif, donc "non à risque", c'est-à-dire > 1/250, et NON, NON et NON, il n'est pas du tout fiable quand il est jugé à risque, c'est-à-dire <1/250! |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Vendredi 27 mars Ven 27 Mar 2009 - 17:06 | |
| |
|
| |
Marie Baguophile - Administratrice
Nombre de messages : 13606 Age : 43 Localisation : Lyon Date d'inscription : 24/04/2007
| Sujet: Re: Vendredi 27 mars Ven 27 Mar 2009 - 17:06 | |
| | |
|
| |
Marie Baguophile - Administratrice
Nombre de messages : 13606 Age : 43 Localisation : Lyon Date d'inscription : 24/04/2007
| Sujet: Re: Vendredi 27 mars Ven 27 Mar 2009 - 17:10 | |
| | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Vendredi 27 mars Ven 27 Mar 2009 - 17:12 | |
| |
|
| |
Marie Baguophile - Administratrice
Nombre de messages : 13606 Age : 43 Localisation : Lyon Date d'inscription : 24/04/2007
| Sujet: Re: Vendredi 27 mars Ven 27 Mar 2009 - 17:12 | |
| | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Vendredi 27 mars Ven 27 Mar 2009 - 17:14 | |
| |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Vendredi 27 mars | |
| |
|
| |
| Vendredi 27 mars | |
|